Федеральная сеть консультационных центров
г. Новосибирск
Содержание
1. Коммерческие организации как субъекты предпринимательской деятельности 3
2. Договор о совместной деятельности. 4
Задача 1. 9
Задача 2. 13
Задача 3. 21
Список литературы.. 23
Выдержка из работы:
Гражданка Иванова приобрела в ателье ООО «Красавица» ткань и заключила с ателье договор на пошив платья из этой ткани, при получении которого она обнаружила недостатки и отказалась от его оплаты и получения. Работники ателье не признали недостатков в изделии, предложили реализовать платье через свое ателье и вернуть деньги за ткань. Иванова с этим согласилась, но в течение 2-х месяцев платье никто не купил.
1. Каковы общие положения о подряде? Специальную правовую регламентацию каких его видов предусматривает Гражданский кодекс РФ?
2. Что такое бытовой подряд и в чем особенности его правовой регламентации?
3. Как поступить Ивановой в сложившейся ситуации?
Ответ:
...
Согласно договору облпотребсоюз обязался заготовить и поставить через входящие в его систему райпо и заготовительные организации 650 тонн картофеля, а войсковая часть – принять и оплатить его. Расчет за овощепродукцию, тару и транспортные расходы предусмотрено осуществлять путем предварительной оплаты отзывным аккредитивом в размере 50 % стоимости подлежащей поставке продукции. Окончательная сумма задолженности устанавливается по завершении срока отгрузки после проведения двухсторонней сверки расчетов.
До начала поставки покупатель обратился к облпотребсоюзу с предложением увеличить объем поставки картофеля до 1400 тонн. Приняв это предложение, облпотребсоюз поставил картофель в количестве 1 188 550 кг.
Воинская часть, не оспаривая факта получения картофеля, оплату произвела частично, что и послужило основанием для предъявления облпотребсоюзом иска о взыскании задолженности в Арбитражный суд.
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором поставка картофеля в адрес ответчика осуществлялась не самим истцом, а входящими в его систему потребительскими обществами и заготовительными организациями на основании нарядов, выдаваемых облпотребсоюзом.
Ответчик не отрицал, что весь картофель поставлен в рамках договора, а в обоснование частичного отказа от его оплаты сослался на недостачу и несоответствие качеству, установленные актами приемки, которые судом не исследовались.
Общего двухстороннего акта сверки расчетов по точному установлению окончательной суммы долга ответчика по оплате принятой им по договору продукции в материалах дела нет.
При наличии этих обстоятельств суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу об исполнении сторонами условий договора в полном объеме.
Право на предъявление иска о взыскании задолженности по оплате картофеля, поставленного сверх договора, по мнению суда, у облпотребсоюза отсутствует, поскольку он не является собственником, грузоотправителем этой продукции, а уступка требования грузоотправителями облпотребсоюзу надлежащим образом не оформлена.
1. Дайте понятие договора поставки, определите права и обязанности сторон, из него вытекающие.
2. Изложите основания и порядок изменения и расторжения договора.
3. Насколько правильным представляется вам принятое Арбитражным судом решение?
4. Каков порядок его пересмотра?
Ответ:
Для получения этой работы пришлите запрос со ссылкой страницы на почту analitik-barn@mail.ru